¿Debe ser vacado Manuel Vera Paredes?

I PARTE

Nueve regidores respaldaron a burgomaestre cerreño. Pedido de vacancia no prosperó. Decisión será apelada. Finalmente será el JNE quien emita su resolución definitiva.

Agradeciendo a la población. Regidores denunciaron que pobladores fueron pagados para respaldarlo.

Aquella mañana, al término de la sesión de concejo, Manuel Vera Paredes, visiblemente contento, su puso de pie, respiro tranquilo, y dijo elevando la voz: “quisieron sacarme pero no pudieron”. Minutos antes, nueve regidores decidieron que él continúe como Alcalde del distrito de Cerro Colorado.
Así culminó la sesión extraordinaria en la comuna de Cerro Colorado, el miércoles 29 de febrero, en donde se discutió el pedido de vacancia por el delito de nepotismo en contra del burgomaestre Manuel Vera Paredes, quien en el 2009 emitió la Resolución de Alcaldía N° 198 nombrando como trabajadora permanente a su pareja Carmen Espinoza con quien tiene dos hijos. El pedido fue solicitado por la ciudadana Jessenia Cáceres Zúñiga.

Pareja informal. Foto cortesía El Búho

Carmen Espinoza, (en la gestión de Kelly Álvarez Tupayachi) se desempeñaba en tareas de limpieza en parques y jardines, luego fue nombrada como trabajadora en el cargo de asistente administrativo, en la sub gerencia de Programas Sociales. Su remuneración básica es de mil 700 soles, sin contar con las bonificaciones y beneficios que reciben todos los servidores públicos.

¿Pero, por qué no fue vacado? Dos argumentos

Aquí los argumentos de su abogado defensor, Dr. Julio César Castiglioni Ghiglino.
Indica que por el principio de preclusión, el pedido de vacancia se debió pedir antes que culmine el mandato de Manuel Vera Paredes. “El pedido de vacancia está muerto desde el momento en que se presentó”, aseveró.

Argumentó que no existe nepotismo, pues la pareja no contrajo matrimonio y el concubinato, según el Código Civil, sólo nace con el matrimonio.

Acusador

Por su parte, el abogado acusador, Dr. Gonzalo Bellido cuestionó el argumento de su homólogo al indicar que “estamos invitando al concubinato para favorecer a ciertas personas. Por eso el País tiene altos índices de corrupción”.

Apelación
Bellido aseguró que apelará a la decisión adoptado en sesión de concejo. En los próximos 30 días el Jurando Nacional de Elecciones emitirá la resolución definitiva.

Datos / Los regidores Jenny Valdivia Rivera y Edson Solórzano Maldonado votaron a favor de la vacancia.

Con el bautizo de su niño se puso fin a una etapa de clandestinidad que, sin embargo, descubre favoritismos. Cortesía de El Búho

II PARTE

Así informó el área de imagen  y prensa de Cerro Colorado.

Manuel Vera Paredes continuará como alcalde de Cerro Colorado

· Por mayoría de votos, pedido de vacancia fue desestimado por regidores (19/04/2013)

Manuel Vera: «Perdemos tiempo en responder hechos que ya han sido analizadas»

Los sólidos argumentos expuestos por la defensa de Manuel Vera Paredes, alcalde de la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado, fue el sustento para que la mayoría de integrantes del Concejo Municipal votará en contra del pedido de vacancia, solicitado por la ciudadana Erín Jessenia Cáceres Zúñiga.

Como se recuerda, la solicitud se remonta al 21 de mayo del 2012, bajo la causal de conflicto de intereses, alegando que la autoridad edil, habría favorecido a la servidora de su comuna, doña Carmen Flor Espinoza Delgado, desde el año 2007.

Sobre la imputación, la defensa aseveró que tales supuestos ya fueron ventilados ampliamente por el Poder Judicial, lo que se corrobora en la sentencia N° 0879-2012, que ordena la reposición de la servidora Carmen Flor Espinoza Delgado en su ubicación laboral, dado que – en fecha anterior – Espinoza Delgado fue separada de la municipalidad.

De otro lado, con fecha 15 de febrero del 2013, en la Disposición N°05-2013, el Ministerio Público resuelve declarar improcedente, formalizar ni continuar la investigación preparatoria, de la denuncia presentada por Filiberto Iberio Cáceres por el supuesto delito “contra la administración pública, modalidad de colusión” y por el otro supuesto de “negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo”.

El letrado defensor añadió estar convencido que el Jurado Nacional de Elecciones, dentro de su autonomía y prerrogativas que le confiere la Ley, sabiamente tendrá que considerar tales fallos, puesto que su determinación debe estar enmarcado en el orden jurídico y no en aspectos subjetivos.

Por su parte Vera Paredes afirmó que es respetuoso de los derechos de las personas y de las decisiones de las instancias jurisdiccionales; sin embargo recomendó que “no se puede hacer un mal uso de este derecho, y acusar así por así a las personas, sin reparar en el daño que se le hace al pueblo de Cerro Colorado…”.

“… Quiérase o no este hecho solo genera distracción y desconfianza, dado que perdemos tiempo en responder hechos que ya han sido analizadas y resueltas por el Poder Judicial. Quiero creer que solo se trata de una “tergiversación” y extiendo mi mano para que desde hoy demos vuelta la página, nos reconciliemos y sigamos trabajando por el pueblo que nos eligió”, finalizó el alcalde.

Datos
El pedido de vacancia fue rechazado por la mayoría, con 10 votos en contra y 2 votos a favor de la vacancia (Yenny Valdivia Rivera y Edson Solórzano Maldonado).

III PARTE

Diario Correo (10/08/2013)

Se queda Vera Paredes

IV PARTE

(29 de noviembre del 2013)

Diario Sin Fronteras

Foto tomada de Jorge Álvarez